Американская история X

[madam_pulen]

Сюжет. Дерек, лидер группы скинхэдов, отбывает срок в тюрьме за убийство двух чернокожих парней. Его возвращения с нетерпением ждет 17-летний Дэнни, который вслед за старшим братом пропитался идеями нацизма. По заданию учителя Дэнни пишет сочинение о Дереке, вспоминая, с чего все это началось.

Воплощение. Фильм снят очень лаконично. Единственный прием - традиционное разделение эпизодов на настоящее, показанное в цвете, с черно-белыми кадрами, возвращающими в прошлое. Ничего больше здесь и не надо было, потому что рассказанная история настолько драматична, что не нуждается в лишних усилителях эффекта. Совершенно неожиданно было увидеть Нортона  таким, как в первых кадрах фильма, и такой же неожиданной стала трансформация его персонажа. Сыграно мастерски, ну что ту скажешь, когда он одними глазами говорил больше, чем сказал слов за весь фильм. Мощно, сильно, пронзительно.

Содержание. Фильм действует как пощечина. В начале перед нами предстает оголтелый скинхэд, во взгляде которого нет ничего человеческого. Он совершенно не раздумывая и не сомневаясь может убить любого только из-за цвета его кожи. Он вызывает ужас, отвращение, непонимание. В конце фильма мы видим человека, совершившего долгий и мучительный путь к человеку в себе.  Путь прозрения, осознания, раскаяния. Дерек, каким мы его узнаем на протяжении фильма - не тупой наци (как например его толстый приятель). Он образованный, умный парень. Именно поэтому хватило пары фраз, брошенных его отцом, чтобы зародить сомнения, размышления. Отец сам подсказал ему, кого потом следует винить в его смерти. Дорога была уже проложена, подготовлена заранее, и парень пошел по ней, направляемый сначала непререкаемым авторитетом - отцом, а затем этим нацистским лидером, который заменил для него отца, когда парень нуждался в опоре, стал наставником и воспитателем, авторитетом

Я думаю, это не назидательный фильм о неонацизме (хотя это главная тема фильма). Был бы он таковым, в нем больше заострилось бы внимание на жизни группировки, на карательных акциях, больше смаковалась бы жестокость, чтобы зрители были шокированы и воспылали ненавистью к этим зверям.

Нет, это фильм прежде всего о человеке. О том, как легко неокрепшему уму, подталкиваемому значимыми для него людьми, прийти к ложным выводам. Как легко пойти по пути ненависти, обвиняя кого-то в своих бедах, найти кого-то, на ком можно выместить свою злость, ненависть, обиду и боль. Как  ненависть разрушает не только тебя, но и тех, кто рядом.
Как это мучительно тяжело - понять, что ты жестоко ошибся, сделал неправильный выбор, оглушил сам себя, дал себе превратиться в чудовище, что ты все, ВСЕ! делал неправильно, что именно из-за тебя, из-за твоей ошибки страдают твои близкие. Как тяжело найти путь к себе, и какое облегчение дает это возвращение.

Вывод автор предлагает неутешительный. Если ты несешь в мир зло, оно вернется к тебе тем или иным способом. Сделав выбор, тебе придется за него заплатить, как бы ты не хотел искупить вину и начать все снова. Иногда бывает слишком поздно.

Вердикт. Этот фильм смотреть надо, несмотря на то, что это тяжело. Наташа, спасибо за совет!